จานรูปเถ้า

จานขี้เถ้ารูปทรงจานเป็นเครื่องมือทดสอบทองคำในการทดสอบไฟขั้นสูงในต่างประเทศ สถาบันทดสอบทองคำขั้นสูงในยุโรปและอเมริกา รวมถึงสถาบันทดสอบโลหะมีค่าในฮ่องกง มาเก๊า ไต้หวัน สิงคโปร์ และภูมิภาคอื่นๆ ต่างก็ใช้จานขี้เถ้ารูปทรงจานนี้- ส่วนประกอบหลักของจานขี้เถ้ารูปทรง-คือทรายแมกนีเซียม
วิธีการวิเคราะห์ด้วยไฟเพื่อระบุทองคำและเงินเป็นวิธีการวิเคราะห์ทางเคมีแบบโบราณและคลาสสิก เนื่องจากขนาดตัวอย่างที่ใหญ่ ความเป็นตัวแทนที่ชัดเจน และการนำไปใช้งานในวงกว้าง ผลการวิเคราะห์จึงมีความเสถียรและเป็นของแท้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่างที่มีองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกันที่ซับซ้อน โดยทั่วไปจะใช้วิธีตุ้มน้ำหนักการทดสอบไฟเพื่อการระบุโดยตรง หรือรวมกับวิธีทางเคมีและเครื่องมืออื่นๆ ผ่านการวิเคราะห์ด้วยไฟ มาตรฐานระดับชาติหรืออุตสาหกรรมในปัจจุบันสำหรับการวิเคราะห์ทองคำและเงินในประเทศจีน (เช่น ทองแดง ตะกั่ว ทองคำ เงิน และสารเข้มข้นอื่น ๆ ทองแดงดิบ ตะกั่วดิบ และโคลนแอโนดด้วยไฟฟ้า ฯลฯ) ล้วนใช้วิธีการทดสอบด้วยไฟ จานขี้เถ้าที่ใช้ในมาตรฐานส่วนใหญ่ประกอบด้วยวัสดุและอัตราส่วนสี่อย่าง: จานเถ้าซีเมนต์เถ้า (1+1), (1+3); จานเถ้าซีเมนต์แมกนีเซีย (1+1), (85+15) ​​ฯลฯ วัสดุและอัตราส่วนของจานเถ้าที่แตกต่างกันจะส่งผลต่อผลการวิเคราะห์หรือไม่ จะเกิดความผิดพลาดขนาดไหน? วัสดุและอัตราส่วนของจานเถ้าใดที่เหมาะสมที่สุดเพื่อทำให้ผลการวิเคราะห์สมจริงและเชื่อถือได้มากขึ้น
เมื่อเลือกวัสดุและอัตราส่วนของถาดที่เขี่ยบุหรี่ ไม่เพียงแต่ควรคำนึงถึงอัตราการคืนสภาพของทองคำและเงินบริสุทธิ์ในระหว่างกระบวนการเป่าขี้เถ้าเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาความสามารถในการดูดซับและผลกระทบของถาดที่เขี่ยต่อสิ่งเจือปนที่เป็นโลหะไม่มีค่าในหัวเข็มขัดตะกั่วในการทดสอบตัวอย่างจริงหรือไม่ (กล่าวคือ อนุภาคคอมโพสิตที่ได้จากการเป่าเถ้าสามารถตอบสนองข้อกำหนดด้านความบริสุทธิ์ที่สอดคล้องกันเพื่อความแม่นยำในการวิเคราะห์หรือไม่) มิฉะนั้นอัตราการฟื้นตัวจะสูงอย่างผิดพลาดส่งผลให้ผลการวิเคราะห์ไม่ถูกต้องและไม่ถูกต้อง
แม้ว่าอัตราการคืนสภาพของจานเถ้าแมกนีเซียจะค่อนข้างสูง แต่ก็มีปัญหาต่างๆ เช่น การกำจัดสารยึดติดที่ด้านล่างของอนุภาคได้ยาก ความยากลำบากในการกำหนดและควบคุมอุณหภูมิและจุดสิ้นสุดของการเป่าเถ้า และความสามารถในการทำซ้ำผลการตรวจวัดได้ไม่ดีในช่วงที่มีนัยสำคัญ ที่สำคัญกว่านั้น ประสิทธิภาพการเป่าเถ้าและการกำจัดสิ่งเจือปนไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่างโคลนขั้วบวกอิเล็กโทรไลต์ทองแดงและตะกั่วที่มีองค์ประกอบโลหะหนักและเงินในปริมาณสูง ซึ่งมักส่งผลให้ขนาดอนุภาคไม่บริสุทธิ์ หากใช้วิธีชั่งน้ำหนักโดยตรง ผลการวิเคราะห์เงินในระบบก็จะสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากใช้วิธีการวัดความจุในการสอบเทียบ จะเพิ่มขั้นตอนและขั้นตอนการปฏิบัติงาน ขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการวิเคราะห์ใหม่ๆ อีกด้วย นอกจากนี้ เนื่องจากแมกนีเซียเองเป็นวัสดุทนไฟที่มีจุดหลอมเหลวสูง การทดสอบสองครั้งจึงเป็นเรื่องยาก ดังนั้นจึงมีเพียงอัตราการนำเงินบริสุทธิ์กลับมาใช้ใหม่เพื่อการแก้ไขทางอ้อมเท่านั้น แม้ว่าวิธีการแก้ไขนี้จะค่อนข้างง่าย แต่ก็ไม่ได้มีวัตถุประสงค์และเป็นวิทยาศาสตร์เพียงพอ ซึ่งสามารถนำไปสู่ความไม่ถูกต้องของผลการวิเคราะห์ได้ง่าย
ยกเว้นอัตราการฟื้นตัวที่ค่อนข้างต่ำ จานซีเมนต์เถ้ากระดูกยังเหนือกว่าจานทรายแมกนีเซียในด้านอื่นๆ ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น อุณหภูมิและจุดสิ้นสุดของการเป่าเถ้านั้นง่ายต่อการระบุและควบคุม (อุณหภูมิการเป่าเถ้าที่ดีที่สุดคือเมื่อลีดออกไซด์ที่มีรูปร่างเป็นขนนกปรากฏขึ้นรอบๆ จานขี้เถ้า และ "จุดวาบไฟ" ของจุดสิ้นสุดของการเป่าเถ้าจะชัดเจนกว่าของจานเถ้าแมกนีเซียมาก) อนุภาคผสมที่ได้รับหลังจากการเป่าเถ้าจะค่อนข้างบริสุทธิ์ และไม่แตกง่ายเมื่อกระแทกเป็นแผ่นบาง นอกจากนี้จานขี้เถ้ายังเอื้อต่อการทดสอบรองและการฟื้นตัวและการแก้ไขนั้นมีวัตถุประสงค์และเป็นความจริง ผลการวิเคราะห์ค่อนข้างเชื่อถือได้ นอกจากนี้ เรายังดำเนินการทดสอบอัตราการคืนสภาพของเงินบริสุทธิ์เพื่อแสดงให้เห็นว่า ยิ่งมีปริมาณเงินสูง การสูญเสียจากการระเบิดของเถ้าก็จะยิ่งมากขึ้น และอัตราการคืนสภาพก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย โดยทั่วไป สำหรับเงินบริสุทธิ์ที่มีน้ำหนัก 50-200 มก. อัตราการคืนสภาพของการทดสอบครั้งแรกคือ 96% -97.5% ในขณะที่อัตราการคืนสภาพทั้งหมดหลังจากการทดสอบครั้งที่สองสามารถสูงถึง 99.5% -99.8% ดังนั้นหลังจากการทดสอบขั้นที่สอง จึงสามารถตอบสนองข้อกำหนดของมาตรฐานระดับชาติหรืออุตสาหกรรมสำหรับข้อผิดพลาดในการวิเคราะห์ได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ เนื่องจากมีสิ่งเจือปนจากโลหะหนักต่างๆ ที่มีอยู่ในตัวอย่างซึ่งมีความสัมพันธ์กันกับตะกั่วและเงิน ทั้งกลุ่มตะกั่วและมวลรวมจึงไม่บริสุทธิ์มากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรานำจานตะกรันและขี้เถ้ากลับมาใช้ซ้ำๆ ซึ่งเพิ่มความน่าจะเป็นที่จะนำองค์ประกอบที่ไม่บริสุทธิ์เข้ามาและนำไปสู่ผลลัพธ์การวิเคราะห์ที่สูงขึ้น
ขอแนะนำให้ใช้จานขี้เถ้าที่ทำจากซีเมนต์เถ้ากระดูก (1+1) หรือ (1+3) สำหรับการเป่าขี้เถ้าของทองแดงและตัวอย่างโคลนแอโนดอิเล็กโทรไลต์ตะกั่วที่มีองค์ประกอบที่ซับซ้อน มีองค์ประกอบโลหะหนักในปริมาณมาก และเกรดเงินสูง การแก้ไขผลการวิเคราะห์ควรได้รับการชดเชยโดยตรงด้วยการทดสอบรอง หากใช้จานเถ้าทรายแมกนีเซียมในการเป่าขี้เถ้า จะต้องใช้วิธีการวัดปริมาตรเพื่อสอบเทียบเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของผลการวิเคราะห์เงิน บทความนี้คัดค้านการใช้เถ้าแมกนีเซียที่เป่าเถ้า และใช้อัตราการคืนสภาพของเงินบริสุทธิ์โดยตรงในการแก้ไข ในขณะที่ใช้วิธีการชั่งน้ำหนักเพื่อกำหนดปริมาณเงินในทองแดงและโคลนแอโนดอิเล็กโทรไลต์ตะกั่ว ก็ไม่สนับสนุนแนวทางปฏิบัติในการแก้ไขการคืนสภาพซ้ำๆ ผ่านการทดสอบการทดสอบหลายครั้ง หรือการเติมเงินบริสุทธิ์หลังจากการกู้คืนการทดสอบครั้งที่สอง